DAVID CARDOSO- PERSISTÊNCIA E PAIXÃO

Autor: Alfredo Sternheim

Coleção Aplauso do Cinema Brasileiro, 2005

Preço: nove reais

Nunca irei enganar os pobres leitores desse blog e dizer que o David Cardoso é um

gênio, um grande ator ou qualquer coisa que preste. Mas realmente, ele foi um dos mais

interessantes produtores/atores da Boca. Nem vou dizer que ele é poeta, ou um Shakespeare,

ou que o livro dele leve a grandes questionamentos da humanidade, mas sempre se tira algo dele.

O começo é muito bom, pois revela o David Cardoso jovem, fã de filmes clássicos de Hollywood, fã

de Billy Wilder, Mogambo...Revela como ele começou com o Mazzaropi (que ele diz que o

paquerou), com o WHK, entre outros. Fala sobre sua carreira, perspectivas de se fazer cinema no

Brasil, ETC. Nunca o conheci, e portanto, realmente não posso dizer se ele era um cara que fazia

tudo realmente pra comer as minas e não ligava pra cinema, ou se pelo menos tinha algum processo

criativo (???) e realmente amava o cinema, e usava a pornochanchada para se expressar (???), mas

sinceramente acho que ele está no primeiro caso, e principalmente ganhar dinheiro fácil. Mesmo assim,

o público dele nunca reclamou e ele sempre lotou as salas de cinema, sem precisar recorrer ao

Estado. A pior parte do livro (ou melhor dependendo do gosto de cada um...) é quando ele fala sobre as

personalidades que ele conheceu na vida e tirou foto, astros do cinema mundial como Allan Dellon,

Chuck Norris, Robert de Niro, Mike Tyson....E ele fala que sempre foi muito amigo do Pelé (???), mas

realmente desconfio muito. Mas a parte que ele faz uma reeleitura do cinema de retomada, realmente

é espetacular e muito bem feita. Acho que deve ter sido feita pelo Alfredinho mesmo, sem depoimento

do David. Alfredinho, eu só vi um filme (Herança dos Devassos) o que é pouco pra julgar, mas gosto

dele, afinal ele além de ser autor do Dicionário de Diretores da Boca do Lixo é de certa forma, como o 

Rubens Ewald Filho, herdeiro do grande Rubem Biáfora, o mito, o figuraça, o cara que sempre lutou contra

o cinema intelectual financiado pelo Estado. Mas voltando ao David, acho ele um péssimo e ridículo ator,

mas o acho um diretor no mínimo razoável e até interessante, com alguns

[grandes momentos no cinema (Alma e Corpo de Mulher, A Noite das Taras I). Mesmo assim, este é um dos

melhores livros da coleção Aplauso, bem acima da média da coleção, vocês que perdoem, mas tirando o do 

Carlão, este, o do Carlos Coimbra e mais alguns, os livros não acrescentam grande coisa, com muitos

erros de português. Mas pior escrito que eles, só mesmo este blog.  

Escrito por Matheus Trunk às 00h51
[   ] [ envie esta mensagem ]

Ando atualizando esta porra, mas ninguém anda lendo. Se eu fizesse critica de filmes de

sexo explícito e não de filmes brasileiros, todo mundo lia esse blog, e quem sabe eu poderia

até cobrar assinatura dos leitores. Mas se eu fizer isso nesse blog, ninguém virá aqui.

CORDÃO DE OURO **

Mais Fontoura, já fiquei impressionado com Espelho de Carne e a obra-prima Rainha Diaba. Este

Cordão, é um filme menor, bem menor. O filme gira em torno do candomblé, do afro-brasileirismo.

O elenco é respeitável (Jofre Soares, Antonio Pitanga, Zezé Motta), mas há diversos problemas no 

filme, do nada o protagonista encontro o Cabloco Caichoeira (???) que o conduz aos bons espíritos

e aos bons pensamentos (???). O ator principal, interpretado pelo Nestor Capoeira, é no máximo

esforçado, mas sinceramente, não é um ator para a altura do filme de um Antônio Carlos Fontoura.

O filme fica meio perdido, tendo partes em terreiros de candonblé com celebrações e manifestações

religiosas e uma narrativa de um escravo que se rebela contra seu patrão, que é branco e capitalista.

O curioso é que o protagonista é o único escravo branco (???), todos os outros são negros. As cenas

de lutas, são bizarras. Há bilhões de seguranças e eles não fazem nada contra o protagonista que

simplesmente pede proteção a Cachoeira e consegue bater em todo mundo, embora os outros estivessem

armados de metralhadoras. De todo modo, é um pequeno passatempo e um pequeno filme na magistral

obra de Fontoura. Salvam-se uma cena aqui, outra ali, mas não dá pra levar o enredo muito a sério.

Pior que este na obra dele, só mesmo o filme do Zico, que realmente é melhor esquecer. Este, pelo menos

serve como curiosidade.

Escrito por Matheus Trunk às 00h35
[   ] [ envie esta mensagem ]

Toma lá, da cá !!!

ESPELHO DE CARNE ****

É raro que apareçam na nossa cinematografia pessoas da qualidade, da genialidade, da coragem e da

bravura de Antônio Carlos Fontoura. Seu nome nunca foi levantado entre os grandes nomes do nosso cinema,

mas com certeza sua obra é tão inovadora e provocante como a do melhor de um Glauber Rocha, de um Antônio

Calmon ou de um Andrea Tonnacci. Depois de fazer a obra-prima RAINHA DIABA, com brilhantismo antológico,

Fontoura voltou a incomodar puristas/reacionários e puristas/revolucionários com este filme que causou grande

polêmica no Festival de Gramado de 1984. O filme, filmado praticamente todo dentro de um apartamento, gira 

em torno de um casal Álvaro e Helena (Dênis Carvalho, hoje diretor da minissérie JK e a belíssima Hileana

Menezes) que adquire um espelho, que era uma peça rara do famoso "Palácia dos Prazeres", importante casa de

encontros amorosos,

inaugurada no início do século e fechada há muito tempo. Inicialmente é um casal normal, que vive se

relacionando "jogando birica" com um casal amigo (Daniel Filho e Joana Fomm) e uma amiga "desquitada"

realmente "caliente" (Maria Zilda).  Ou seja, é um casal cafona, conservador, puro, normal, quase "casto"

(comparado com o que se tornarão depois). O espelho passa a ter grande fascínio por todos que passam

pela casa, causando todos se tornarem mais normais diante de tabus sexuais (homossexualismo masculino e

feminino, bissexualismo, traição, bacanal, orgias....) a chegar a um ponto que não acaba mais. O filme está

a altura do melhor do teatro de um Nelson Rodrigues e dá de 10 em qualquer filme do Jabor passado em

apartamentos, pois realmente disseca a burguesia de forma explícita e voraz. Não se resume a tabu nenhum,

e quando o navegante do barco é Fontoura pode ter certeza: tudo é inovador e tudo é altamente provocador,

marca de um grande autor, ainda não devidamente reconhecido.

Escrito por Matheus Trunk às 19h18
[   ] [ envie esta mensagem ]

O ano novo subiu a cabeça e minhas atualizações do blog ficaram distantes. Mesmo assim,

antes tarde que nunca volto pra continuar minhas encheções de saco.

CONVITE AO PRAZER ****

Espantoso de bom este filmaço do WHK. Mais uma vez, aqui está o jazz, as belas mulheres,

o personagem duplo Marcelo- Walter (!!!), todos os elementos da obra deste magistral autor

do cinema brasileiro, tão perseguido por gerações de "garotos do Cinema Novo", que hoje já

são vovôs. Mas este filme é um achado na filmografia de Walter: desde o primeiro momento

o espectador se vê intrigado na trama de uma dupla de amigos, um Marcelo ricaço e bem de vida e

outro Luciano, um dentista classe média, que sente uma certa inveja do amigo. Marcelo possui

um apartamento usado somente para encontro com belas mulheres. Marcelo é o grande cafajeste do filme,

e exere grande influência a Luciano, que embora também seja um cafa, tem certo ressentimento de ser

um marido infiel. Já Marcelo nem liga, parece achar tudo normal e trânaquilo. Bem o elenco feminino leva

qualquer um a loucura, desde a maravilhosa Helena Ramos, Aldine Muller, Nicole Puzzi, Sandra Bréa, Kater

Lyra.........Com uma produção de Galante, poucas vezes o cinema de Walter esteve tão bem enturmado

com a Boca do Lixo. Um filme a altura de um "Noite Vazia", com um final extraordinário. Aqui está um autor

que mesmo com altos e baixos, contruiu uma obra das mais importantes e das mais interessantes da nossa

cinematografia.

Escrito por Matheus Trunk às 19h04
[   ] [ envie esta mensagem ]